「PHPフレームワーク4本勝負!!」に参加してきました

hitomedia"the p@rk"
港区元麻布3-1-35 A棟 B2

今回は、今話題の「Laravel」を含む 4大 PHPフレームワークのメリット・デメリットや採用理由などをフレームワークを業務で使用している各社がプレゼンする、という大変興味深いイベントでした。

プレゼンに含まれなかった「CodeIgniter」「FuelPHP」「Zend Framework」などの有名フレームワークは、たまたま使っている会社が集まらなかったということでしょうか。まあ、仕方ないですよね。

各フレームワークのざっとした印象はこんな感じでしょうか。

Laravel	コードが読みやすく書きやすい人気急上昇中のフレームワーク
CakePHP	Rails流の高速開発が可能なフレームワーク
Yii	高性能、コンポーネントベースのフレームワーク
Symfony	MVCフレームワークの古株

参考

今回の発表では、「Laravel」が一番気になりました。
Google Trend でも 2015年以降はダントツのトップ人気のようですし。

「Laravelエキスパート養成読本」は、現時点でおそらく唯一の日本語 Laravel 本です。

川瀬裕久,古川文生,松尾大,竹澤有貴,小山哲志,新原雅司技術評論社 2015-04-21

（2015年10月16日追記）
少し先ですが、本格的な Laravel 本が出るみたいですね。これは期待！

新原雅司,竹澤有貴,川瀬裕久,大村創太郎,松尾大インプレス 2015-12-04

友菊敬太氏（株式会社インタースペース）

Webサイトは、Laravel4 と Laravel5 を採用
- ただし、Grouta のAPI開発は CodeIgniterを採用（初回起動でメモリを一番使わないので）
Symfony, CakePHP 以外が使いたい、でも管理画面のジェネレーターもほしい
- CodeIgniter, FuelPHP も候補に
レイアウト出力方法
- Laravel は Controller がすっきり掛ける
ルーティングの書き方がよい
他の良いところ
- Eloquent の QueryBuilder で JOIN とかも自在に書ける
- パッケージが充実！
  - PackaLyst
選定期間は30分
これまでで困ったことはない
Optimizeという機能を使うと、パフォーマンスが一段階上がる？？
バージョン4 と 5 で結構違う。移行しようとは考えていない
テストの書きやすさもメリット？

長屋洋介氏（株式会社うるる）

クラウドワーク「シュフティ」
2008年から使用
- 採用理由は、流行っている、軽快簡単、ドキュメント豊富
- 仕組みがシンプルで覚えやすいので、新たにJOINした人が分かりやすい
- コミュニティが活発だったのも理由の一つ
プルリク単位でDockerでデプロイ。最近のヒット
phinx
デプロイ自動化に、whenever導入
componentで共通機能を外出し
辛いところ。。
- 下位互換が弱い。バージョンアップしたときに、メリット＜工数
- Model fat
viewの切り離しが今後の目標

市橋立氏（弁護士ドットコム株式会社）

井村元宗氏（株式会社ヒトメディア）

大学出願サイト「applyjapan」
パッケージではない。大学ごとにカスタマイズが発生
Symfony2 いいところ
- 疎結合の柔軟さ ⇔ Railsは密結合
- LTSがあるなど、サポート体制がしっかりしている
- コンポーネント単位での使用も可
Symfony2 の悪いところ
- 学習コストが高い（Form, SecurityはSymfonyの2大難解コンポーネント）
- やや遅い
- エンジニアが少ない
Silexのいいところ
- Micro framework (inspired by sinatra)
- 学習コストが低い
- 割り切ってオレオレ実装もできる
Silexの悪いところ
- Symfonyのエコシステムに乗っかりきれない
- Symfonyに比べるといろいろ足りないので自前で実装